Они и мы

Собственно, мы и раньше знали, что кое-где русских не очень любят. В Прибалтике, на западной Украине. Мы даже относились к этому с пониманием - как-никак, история, деды, служившие в СС Галичина и Ваффен-СС, латвийские легионеры. Но в связи с последними событиями как-то очень выпукло высветилась иррациональная русофобия некоторых других стран. У которых нет даже формального повода называть нас "оккупантами" и обвинять в своих нынешних бедах.

Да, было дело, воевали с Европой, но простите, мы ведь защищались. Французы в Москву, а немцы под Сталинград пришли сами, без приглашения. А с США вообще никакой военной конфронтации никогда не было. По факту, мы были либо союзниками, либо соперниками, но никак не врагами. Но, по известной формуле, если факты противоречат теории - тем хуже для фактов. И с точки зрения теоретиков (коротко, но внятно ЗДЕСЬ) мы именно враги. Поэтому холодная война не заканчивалась, было шаткое иллюзорное перемирие.

Почему? Любое военное противостояние, под какими бы лозунгами оно ни велось, - это борьба за ресурсы и территории. Ресурсы необходимые может быть даже не столько для выживания, сколько для комфортного существования. В прошлом благополучие империй Европы обеспечивалось за счет колоний. Опции "улучшить жизнь" на подконтрольных территориях у империй не было, скорее "выжать досуха". Белый человек занимал априори привилегированное положение, туземцам колоний доставалась почетная обязанность работать во благо господ. Или исчезнуть, как индейцам.

Что изменилось с тех пор? Основные империи распались, колонии по-большей части вышли из-под влияния. Но необходимость в ресурсах никуда не делась, поэтому попытки установить негласный протекторат над странами, привлекательными с точки зрения наличия чего-то вкусного, продолжаются. Кроме того, белым господам нужны те, кто будет за небольшие деньги выполнять тяжелую и грязную работу. За собой же они оставляют право на управление и интеллектуальный труд. Нет? Поинтересуйтесь, насколько легко подтвердить свой диплом в ЕС.

Понятно, что устанавливать свои порядки в отдельно взятой стране силой оружия старушка-Европа сейчас не может. Европейские же, блин, ценности, плюс география и неоднородный состав собственного населения- воевать на своей территории перспектива малопривлекательная. Америка далеко, ее гуманитарные бомбардировки вдали от своих границ - хотя бы и в сердце Европы, не пугают. Поэтому ведет она себя намного раскованней. Хотя уже даже рядовые американцы заметили, что правительство интересует наличие демократии прежде всего в тех странах, где есть нефть.

Так вот, антироссийская риторика Америки и стран старой Европы вряд ли может считаться подлинной русофобией. Просто для поддержания высокого уровня жизни им необходимы ресурсы. Именно "европейский уровень жизни", а не эфемерные права и свободы, - та наживка, которую заглатывают туземцы. Стал ли выше уровень жизни в странах, приобщившихся к европейской демократии после распада Союза? В Болгарии в прошлом году было 7 случаев самосожжения, главная причина - крайняя степень бедности и отсутствии возможности платить по счетам. Как-то это слишком для Европы, не находите? Впрочем, о том, что многие жители Восточной Европы давно разочаровались в европейской мечте, не написал только ленивый.

Остатки бывшей Российской Империи очень привлекательны с точки зрения ресурсов. Это ведь не только газ и нефть, это леса, поля, недра, содержащие всю таблицу Менделеева, плюс огромный рынок сбыта. Поэтому в рассуждениях о "варварской" России все более явно слышится огорчение от того, что всеми этими богатствами распоряжается не цивилизованный "золотой миллиард". Зато ослабление, распад нашей страны радостно провозглашается Западом победой демократии и торжеством прав человека. Но... Мы ведь помним, чего эта "победа демократии" стоила нам в 90-е годы. И не верим.

Так что, пока Россию называют варварской, клеймят как "кровавую диктатуру" и "империю зла", на сердце спокойно, насильно "вести нас к счастью" пока никто не будет - надорвутся. По-настоящему страшно станет, когда зарубежные СМИ начнут нас хвалить и говорить об установлении демократии в нашей стране.

В чем сила, брат?

Национальная идея? Сдается мне, она на поверхности...

Ну, если и не сама идея, то фундамент для нее есть, и достаточно прочный.

Напомню, наиболее ранний известный нам сборник правовых норм назывался "Русская правда".

Древнейшим списком Правды Русской является Краткая Правда (20–70-е годы 11 в.), которую принято делить на Правду Ярослава Мудрого (1019–1054) и Правду Ярославичей. Первые 17 статей Правды Ярослава (по разбивке поздних исследователей, так как в самом тексте источника деления на статьи нет), сохранившиеся в двух списках 15 в. в составе Новгородской I летописи, содержат еще более ранний пласт – первые 10 записанных норм, «якоже Ярослав судил» – их называют Древнейшей Правдой («Правдой Роськой»). Текст ее был составлен не ранее 1016 (отсюда). 

Название не случайно. "Русская правда" именно "сборник правовых норм". Понятие "правда" не тождественно более позднему понятию "закон". Закон нужен для того, чтобы рассудить людей, у каждого из которых "своя правда".

Правда - это справедливость. Закон и суд - совсем не обязательно.

Сравните:

• Без правды не житье, а вытье. 
• Правду, что шило в мешке, - не утаишь.
• Лучше умереть, чем неправду терпеть.
• И в бедах люди живут, а в неправде пропадают.
• Деньги смогут много, а правда все. 
• Держись за правду, будут за тебя держаться все добрые люди. 
• Когда правда народ кличет, он за ней идет. 
• Правдой мир стоит.

И о законе:

• Не всяк судит по праву, иной и по криву. 
• Законы - миротворцы, да законники - крючкотворцы.
• Закон, что паутина: шмель проскочит, а муха увязнет.
• Не подмажешь - не поедешь.
• Не держись закона, как слепой забора.
• Не бойся закона, бойся судьи.
• Бог любит праведника, а судья - ябедника.
• На людей законы, а на себя рассуждение. 

Правда и справедливость - краеугольный камень нашего менталитета.

Да, нация сплотилась. И не потому, что мы победили на Олимпиаде. Не потому, что вернули Крым. И даже не потому, что "наших бьют", хотя от этого, конечно, больно. А во многом благодаря тому, что все происходящее сопровождается чудовищными потоками вранья.

Ложь:

В Сочи массово убивают бездомных собак, дверные ручки в отелях отваливаются, а по коридорам ходят волки. Разбирали вбросы много где. Вот хотя бы.

В Киеве кровожадные полицейские избивают мирных демонстрантов - ссылок не дам, очень уж много об этом.

Майдан - это демократия. В отличие от референдума. Без комментариев.

Снайперов на майдан отправил Янукович. Косвенные улики недвусмысленно указывают на оппозицию, вставшую у руля страны. И об этом знают в Европе. Но им не нужно расследование и результаты его не интересны.

На Украине нет бандеровцев. Раз и два.

Россия напала на Украину, ввела войска, оккупировала Крым. Ни одного подтверждения агрессии России так и не было найдено. Ни по данным спутников, ни от пограничников, ни от очевидцев. Ну, кроме нескольких фейков, наскоро слепленных ради нагнетания истерики.

Никто на Юго-Востоке Украины не протестует против новой власти. Кроме, может быть, пары сотен сепаратистов. Понимаю, как это неприятно "революционерам", но недовольных происходящим много больше. И подтверждений этому предостаточно.

Волнения на Юго-Востоке - провокация русских спецслужб. Одного агента даже поймали.
Вот улика крупным планом (кликнуть для увеличения):

Должность: разведчик. Так и запишем.

Крымчане голосовали под дулами автоматов. На мнение международных наблюдателей плюнуть и растереть.

В Москве прошел "Марш Мира". Если нет войны, то против чего маршировали, уважаемые интеллигенты? И почему на сцене выступает сотник Майдана?

НАТО введет войска, запад задушит российскую экономику санкциями, Крым нас разорит. Ложь, очевидная цель которой - раздувание панических настроений.

Многочисленные спекуляции на тему "Путин = Гитлер". Не только бессовестное вранье, но и отвратительнейшая манипуляция. Поскольку народный протест возник как реакция на коричневую окраску украинской "революции" (и поддержку этого движения Европой и Америкой), налицо попытка повернуть наше оружие против нас же. Каждый чих правительства тут же преподносится как проявление фашизма и тоталитаризма. А мы, по всей вероятности, должны "восстать", "свергнуть" и заодно отвлечься от фашизма европейского.

Что еще забыла?

И, хотя войну никто не объявлял, трудно отрицать очевидное: война давно идет. Информационная.

Слушать, читать это все невыносимо. Каждый раз надежда: вот теперь они увидят, поймут, скажут правду. Но, как выясняется, нашим оппонентам правда не нужна. "Европейские ценности", как и "демократия", оказались стеклянными бусами, которые впаривают туземцам в обмен на территории.

А наши ценности - настоящие. И мы верим в правду. Да, звучит пафосно. Но - накипело.

Ничто не ново: Достоевский

Портрет писателя Федора Михайловича Достоевского - Василий Перов.

Федор Михайлович Достоевский, ПСС в 30-ти томах, ДНЕВНИК ПИСАТЕЛЯ, ноябрь 1877, том 26, глава II, параграф III, издательство «НАУКА», Ленинград, 1984 год:

"По внутреннему убеждению моему, самому полному и непреодолимому - не будет у России, и никогда еще не было, таких ненавистников, завистников, клеветников и даже явных врагов, как все эти славянские племена, чуть только их Россия освободит, а Европа согласится признать их освобожденными!

И пусть не возражают мне, не оспаривают, не кричат на меня, что я преувеличиваю и что я ненавистник славян! Я, напротив, очень люблю славян, но я и защищаться не буду, потому что знаю, что всё точно так именно сбудется, как я говорю, и не по низкому, неблагодарному, будто бы, характеру славян, совсем нет, - у них характер в этом смысле как у всех, - а именно потому, что такие вещи на свете иначе и происходить не могут.

Начнут же они, по освобождении, свою новую жизнь, повторяю, именно с того, что выпросят себе у Европы, у Англии и Германии, например, ручательство и покровительство их свободе, и хоть в концерте европейских держав будет и Россия, но они именно в защиту от России это и сделают.

Начнут они непременно с того, что внутри себя, если не прямо вслух, объявят себе и убедят себя в том, что России они не обязаны ни малейшею благодарностью, напротив, что от властолюбия России они едва спаслись при заключении мира вмешательством европейского концерта, а не вмешайся Европа, так Россия проглотила бы их тотчас же, "имея в виду расширение границ и основание великой Всеславянской империи на порабощении славян жадному, хитрому и варварскому великорусскому племени".

Может быть, целое столетие, или еще более, они будут беспрерывно трепетать за свою свободу и бояться властолюбия России; они будут заискивать перед европейскими государствами, будут клеветать на Россию, сплетничать на нее и интриговать против нее.

О, я не говорю про отдельные лица: будут такие, которые поймут, что значила, значит и будет значить Россия для них всегда. Но люди эти, особенно вначале, явятся в таком жалком меньшинстве, что будут подвергаться насмешкам, ненависти и даже политическому гонению.

Особенно приятно будет для освобожденных славян высказывать и трубить на весь свет, что они племена образованные, способные к самой высшей европейской культуре, тогда как Россия - страна варварская, мрачный северный колосс, даже не чистой славянской крови, гонитель и ненавистник европейской цивилизации.

У них, конечно, явятся, с самого начала, конституционное управление, парламенты, ответственные министры, ораторы, речи. Их будет это чрезвычайно утешать и восхищать. Они будут в упоении, читая о себе в парижских и в лондонских газетах телеграммы, извещающие весь мир, что после долгой парламентской бури пало наконец министерство в (...страну по вкусу...) и составилось новое из либерального большинства и что какой-нибудь ихний (...фамилию по вкусу...) согласился наконец принять портфель президента совета министров.

России надо серьезно приготовиться к тому, что все эти освобожденные славяне с упоением ринутся в Европу, до потери личности своей заразятся европейскими формами, политическими и социальными, и таким образом должны будут пережить целый и длинный период европеизма прежде, чем постигнуть хоть что-нибудь в своем славянском значении и в своем особом славянском призвании в среде человечества.

Между собой эти землицы будут вечно ссориться, вечно друг другу завидовать и друг против друга интриговать. Разумеется, в минуту какой-нибудь серьезной беды они все непременно обратятся к России за помощью. Как ни будут они ненавистничать, сплетничать и клеветать на нас Европе, заигрывая с нею и уверяя ее в любви, но чувствовать-то они всегда будут инстинктивно (конечно, в минуту беды, а не раньше), что Европа естественный враг их единству, была им и всегда останется, а что если они существуют на свете, то, конечно, потому, что стоит огромный магнит - Россия, которая, неодолимо притягивая их всех к себе, тем сдерживает их целость и единство.

Будь окончание нынешней войны благополучно — и Россия несомненно войдет в новый и высший фазис своего бытия..."

Новейшая история в картинках

Картинки из открытых источников (см. ссылки). Все кликается и увеличивается. Итак...

Украина: менять власть на Майдане, наплевав на выборы, похоже, становится традицией.

При этом не забывая бороться с "проклятым прошлым":

Проект возрождения страны прост:

Потому что "заграница нам поможет"

И она помогает!

Воздух свободы ни с чем не сравнить!

-Что вы будете экспортировать в Европу? -Чернозём (Кличко©)

Согласны не все, но всех и не спрашивают

Президент успевает утечь:

На западе страны "ленинопад", на востоке жители встают на защиту памятников

Власть Украины официальная:

И не очень:

Хотя нет, о чем это я...

Путин объявляет, что если порядка не будет, готов ввести войска.

Демократы возмущены:

Этот круче всех!

МИД РФ аргументирует:

Крым, получивший поддержку от вежливых людей, решает, что пора тикать:

В Европе и Америке понимают, что надавить на Россию особо нечем...

И бесконечно делать вид, что все законно, тоже не получится...

Но демократия превыше всего!

Крым тем временем готовится к обороне:

Юго-Восток тоже просыпается

Денег в государственной казне нет. 

Но заграница все же нам поможет!

Несмотря на весь ужас ситуации, в ней есть и свои плюсы

И не случайно символом нашего единства стала георгиевская ленточка:

Но! Ничего еще не кончилось

И от этого очень тревожно.

Уроки православной культуры - да или нет?

Попытки введения в школе такого предмета как "Основы православной культуры" практически повсеместно вызывают протест со стороны родителей. Не все, конечно, но многие мамы и папы настроены резко негативно.

Разумеется. Мы же, как ни крути, сделаны в СССР. Мы знаем, что у нас светское государство, что "религия - опиум для народа", что нет никаких научных доказательств существования Бога, ну и так далее. Продолжите сами... А нашим детям тут собираются запудривать мозги. Ну кто не возмутится?

Сразу скажу: я такой же светский и советский человек. Меня не крестили в детстве, ни родители, ни бабушки в Бога не верили, в церковь не ходили. Я тоже в курсе насчет "опиума для народа", XXI века, того, что "космические корабли бороздят просторы", и прочее, и прочее.

Мой муж говорит: "ребенок должен сам вырасти и решить этот вопрос самостоятельно. Захочет - покрестится, не захочет - будет атеистом". И я, вообще, абсолютно и полностью согласна. У человека должен быть самостоятельный выбор.

Но в последнее время произошло несколько событий, после которых привычные лекала мышления почему-то не работают.

И наиболее страшный вопрос, которым начинаешь задаваться: а вдруг у ребенка не будет возможности дозреть и самоопределиться? Вдруг он завтра придет и скажет: "Мой свободный выбор - джихад, и я отправляюсь убивать неверных"? Или не джихад, а тоталитарная секта. Или нацизм.

Потому что кто-то пришел и нагадил ему в мозги раньше, чем он смог созреть для самостоятельного выбора.

Кто используется различными террористическими организациями в качестве рядовых бойцов и пушечного мяса? Прежде всего, молодежь - начиная от подростков. Это идеальные солдаты: им проще заморочить мозги, у них в крови бушуют гормоны, они не имеют семьи и детей, поэтому слабо представляют себе действительную ценность человеческой жизни. На войне хороши и живыми, и мертвыми - как бы страшно это не звучало.

Просто в качестве иллюстрации:

Те, кто смотрят новости (или следят за ними в интернете), узнают в этих личиках тех, кого жители Харькова вытащили из захваченного боевиками здания администрации Харьковской области. Там же нашли небольшой запас провизии, кое-какое оружие, пару мин и наркотики.

"Онижедети" верят в "чистую нацию", кричат "героям - слава!" и "москалей на ножи". И, когда звучит клич "кто не скачет, тот москаль", детишки скачут как полоумные. А потом вдруг оказывается, что командиры приготовили им роль пушечного мяса. Глупым детям, не знающим истории, не умеющим идти на компромиссы, подсаженным на наркотики и другие стимуляторы.

Вам страшно? Мне - да.

И проблема, о которой давно говорили, но не относились к ней всерьез, вдруг встала перед обществом в полный рост.

Эта проблема - кризис духовности и нравственности. Отсутствие внятной национальной идеи, которая могла бы стать цементом, объединяющим разношерстную публику нашей страны.

Помните, разруха в головах? И не только в головах бедных детей, идущих на войну. Но и в головах тех, кто отпустил их туда. В головах тех, кто сочувствует "мирным демонстрантам", забрасывающим представителей закона камнями и коктейлями Молотова. Тех, кто прославляет Бандеру и Шухевича, ставит им памятники и называет их именем улицы. И, в свете всего происходящего, как-то трудно считать рассуждения о нравственности и духовности делом второстепенным.

Не так давно роль цемента общественного сознания играла коммунистическая идеология. В учебных заведениях в обязательном порядке изучали историю партии и научный коммунизм. Сейчас идеи коммунизма во многом дискредитированы и старательно забыты, поддерживаются лишь относительно небольшой частью общества.

Но православная вера до сих пор остается мощным объединяющим фактором, даже несмотря на 70 лет советской власти, декларирующей отказ от религии. 

Может ли православие объединить всех? Нет, поскольку Россия - многонациональное и многоконфессиональное государство, и другим просто не может быть. Нужно ли изучать основы православной культуры? Трудно ответить. Потому что кроме православия, других идей для формирования национального самосознания пока нет. Нет идей, которые могли бы помочь преодолеть пресловутый духовный кризис.

А что есть? Общество потребления. Привычка жить в кредит. И на этом фоне фантом "европейского уровня жизни" отлично работает в качестве морковки, за которой бежит огромное количество граждан. Готовых на этом пути снести все - даже само государство.

Плач по леммингам

Информационное поле в последнее время прямо-таки наводнили стенания о том, что "мне стыдно быть русским" и про то, какие молодцы "борцы за свободу" на Майдане.

Читаю и глазам своим не верю. Что за коллективное помешательство?!

Давайте поговорим про этих "молодцов" и "пламенных революционеров". Конечно, они боролись за свободу, и так далее. Но лично на мой непросветленный взгляд, к этим товарищам возникает несколько вопросов.

Во-первых. Протесты начались 21 ноября. По официальным данным МВД Украины, в акциях протеста приняли участие 100 тысяч человек. По данным оппозиции - на центральные улицы вышли на митинг от 500 тыс. до 1 млн.человек. В конце февраля они победили, оппозиция пришла к власти. Но и после этого никто не расходятся.


Вопрос: 3 месяца люди митингуют, на работу не ходят. Чем питаются? Кто привозит на площадь палатки, биотуалеты, организует полевые кухни? Неужели жители Киева несколько месяцев кормят сотни тысяч бездельников, в благодарность за то, что те превращают их город в Изенгард? Да ладно? Вопрос, кто оплачивает банкет, остается открытым. Вряд ли это Путин или Янукович.

Во-вторых. Нацисты. Дорогие романтики революции. Вы говорите, что наци там было не так уж много, да вы с ними и не очень согласны.

Если не согласны, то почему вы с ними воюете ПО ОДНУ СТОРОНУ БАРРИКАД? Почему хором с нацистами кричите "героям слава"?!

Про численность - само собой. Даже последнему хомячку понятно, кто там был массовкой, а кто тараном. Или скажете, студенточки с цветами снесли государственную машину?

Но нет. Вы думали, что наци работают на ваши цели, и не возражали против их присутствия. В реальности - вы работали на них. Потому что без массовки, с одними штурмовиками, даже в Голливуде не смогли бы представить происходящее как "мирный протест".

"Винтовка рождает власть" (Мао Цзэдун). Что все потом увидели очень наглядно...

Как вы думали, куда потом денется Правый сектор, после вашей победы? Сам собой куда-то рассосется?

В-третьих. В стране проживает 45,5 миллионов человек.  На Майдане было, допустим, полмиллиона протестующих. Приблизительно 1% от населения страны (а скорее всего, гораздо меньше). Почему вы считаете себя вправе решать за всех?! За тех, что не майданит, а ходит на работу и платит налоги. За тех, кто не хочет революций, не хочет анархии и разрухи в своем государстве. Вы их спросили? Когда?

В-четвертых. Я, конечно, понимаю, у нас даже кухарка может управлять государством. И у советских людей традиционно принято ругать власть именно на кухне. Как послушаешь, все ведь знают, что должно делать правительство. Остается удивляться, почему в правительстве у них не просят консультаций.

Но вот вынесли свое мнение на площадь, свергли преступную власть. И выяснилось, что в действительности никто из победителей не понимает, что же делать дальше. Что они всерьез считали, что после свержения режима царство свободы и всеобщего благоденствия наступит автоматически.

Наиболее наглядно позицию либерального интеллигента, мне кажется, выражают слова Ольги Богомолец, получившей должность министра здравоохранения, но поспешно от нее отказавшейся.

"Я считаю, что изнутри системы менять ее значительно сложнее, чем находясь вне ее. Потому что, заходя в систему, ты становишься заложником, не всегда понимаешь, что в ней происходит". 

То есть, понимаете, да? Человек прямым текстом на камеру говорит о своей некомпетентности. О том, что не умеет строит, а умеет только ломать, и собирается продолжить это благое дело, поскольку сломано еще не все. Овации.

В результате действий революционеров перед всей страной возникла реальная перспектива бессрочной голодовки и чудовищной нищеты. Перед всей более чем 45-миллионной страной. Ну, может быть, за исключением Правого сектора - те, у кого есть оружие, голодать вряд ли будут. Вы рады произошедшему?

В-пятых. Почему, аплодируя гражданской позиции тех, кто боролся с властью на Майдане, вы отказываете в праве выражать свою гражданскую позицию на митинге жителям Юго-Востока страны? Почему, с вашей точки зрения, на Майдане хорошие и прогрессивные, а в Крыму, в Одессе, в Харькове, в Донецке и так далее, сплошь сепаратисты с мозгами, промытыми кремлевской пропагандой, провокаторы и агенты Кремля? Эти имеют право протестовать, а эти - нет. Получается, все равны, но некоторые все же равнее. Да здравствует демократия, права человека и европейские ценности.

Исходя из сказанного выше, считаю, что высказываться в поддержку Майдана абсолютно аморально.

И я еще могу понять, когда дифирамбы Майдану поют хомячки (хотя, думаю, правильнее их называть леммингами).

Но когда речи о поддержке цветных революций ведут общественные деятели, заметные представители культуры и искусства, это уже за гранью добра и зла.

Что это за кружок Пожирателей Смерти?

Заподозрить их в отсутствии мозгов трудно. Что тогда? Острый психоз? Платная реклама?

Или они в действительности хотят, чтобы Майдан и все сопутствующие прелести пришли к нам, и намеренно раскачивают лодку?

Тогда соглашусь. Ребята, мне тоже стыдно, что вы русские.

P. S. Вот Лукьяненко порадовал. Порядочным человеком оказался. Как хорошо, что такие люди у нас все же есть.

P. P. S.  В сети появилось отличное видео на эту тему. Внятно и доходчиво: